var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-9580527-1"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}
  • fcitx,有点变味了…… - [开源之旅]

    2010年11月21日

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/ashadow-logs/84910662.html

    昨天试用了下fcitx的最新版4.0.0(一个很没有安全感的版本号),发现fcitx有了很大的改动:将所有文件的编码从gbk改成utf8了;把各配置文件都改成英文的;将各个码表分开管理,不像以前那样一个table.conf就搞定。另外不知怎么搞的,之前那些很实用的转换码表的小程序(如jd2fcitx)好多都不见了。

    把编码从gbk改成utf8我很是支持,也早该如此。而那配置文件的英文化,我就不太赞同了,这算是fcitx最大的特色了,作者Yuking在反对声中坚持使用中文配置文件好多年了(从这里 可以窥见一斑),如今干嘛不坚持下去呢?要注意的是,在英文环境下的配置文件里甚至连中文注释都没有,我觉得还是也加上去吧,没中文注释的话估计会看得很费劲。如果可以,建议把界面菜单都弄成中文的,别管它是中文环境还是英文环境,毕竟fcitx的用户应该更乐意看到中文吧?

    如果可以选择,我还是会选择全中文的配置文件,因为我喜欢这强烈的中国味,反正现在的fcitx4有点变味了。

    出于各种考虑,最终我还是用回了fcitx 3.6.3……

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • 如果用32位,感觉小小输入法还是不错的,虽然闭源,体积小资源占用也比较低,配置方便。
    回复ly50247说:
    fcitx 3.6.4已经能完全满足我的需要了,估计还会再使用这个版本好几年,那小小输入法要是开源的倒是可以尝试一下,但它却是闭源的,很让我反感……
    2011-03-28 18:43:33